中国女篮101-66大胜韩国队夺得亚洲杯铜牌时，这场35分的大胜本应该是救赎之战，但宫鲁鸣在用人上的固执，再次把自己推上风口浪尖。李缘全场17分钟3中0怒砍0分，却始终占据首发位置。而交出19分7篮板7助攻的王思雨，直到赛事收官战才能获得足够信任。这种离谱的用人差距，足足贯穿了整个亚洲杯。

整个亚洲杯赛事，李缘的表现都很难让人满意。在小组赛阶段，很多人认为重用李缘是为了练兵，想着到了打硬仗的时候，自然会让王思雨这样的主力后卫上场。但事实却并非如此：

小组赛对阵实力较弱的球队时，李缘的问题被球队的胜利掩盖。对阵印尼，3投0中靠罚球得到1分；对阵韩国，2投0中得0分。对阵新西兰，拿到7分6助攻，尽管表现拉胯，宫鲁鸣还是让她获得场均15分钟的出场时间。当时就有球迷质疑，王思雨在场上时，进攻效率更高，为什么还要给拉胯的李缘如此多机会？但是宫鲁鸣并没有作出解释，只是坚持一味的把李缘放入首发名单。

半决赛对阵日本队，成为了一个转折点。李缘首发出战3分钟，攻防两端都没有存在感，随后直接被弃用。但即便如此，宫鲁鸣也没有给王思雨足够的信任！王思雨只出场12分钟，却能2投2中拿到5分2次助攻，效率值达到+8，是替补球员中最高的。在关键硬仗中，明明王思雨表现更可靠，为什么不让她多打一会儿？

到了季军战，这种用人安排更加突出。李缘不仅首发登场，17分内3投0中一分不得，而王思雨一上场就有贡献，突破分球盘活全队进攻，砍下19分7篮板7助攻的全面数据，几乎是在垃圾时间内打出来的。即便表现如此出色，她的出场时间也只有16分钟，甚至还比李缘少。

有人说宫鲁鸣重用李缘是为了培养年轻球员，但李缘25岁，王思雨29岁，两人只相差4岁，而且王思雨虽然有伤病影响，但29岁王思雨正处于职业生涯巅峰期。除此之外，王思雨在2022年世界杯，23年亚洲杯、亚运会等大赛都是首发后卫，大赛经验比李缘丰富得多。所谓的培养年轻球员，更像是宫鲁鸣为自己的固执找的借口。

还有把这种离谱的用人归结为战术需要的，但只要看过比赛的人都清楚，这不过是自欺欺人的借口！李缘作为组织型后卫，别说发挥特点，连最基本的控球组织都做不好，她在场上最大的问题就是粘球，把球握在手里停滞两三秒，等队友跑出空位又错过传球时机。

这种不会处理球的表现，根本打不成任何战术体系。中国队的双塔战术需要后卫及时传球，李缘要么传不进内线，要么传球时机慢半拍，导致韩旭、张子宇经常在移动中接球，很难形成有效进攻。而王思雨上场后，同样的战术，她能在挡拆瞬间就把球送到内线，或者在对手包夹时迅速分外线，这才是战术需要的组织能力。宫鲁鸣的说战术需要，却把最能执行战术的球员摁在替补席，用一个拖慢进攻节奏的后卫打首发，这种逻辑实在让人无法理解。

再者，李缘的防守也撑不起战术。她的身高和力量在后卫里不占优，却喜欢盲目上抢，结果被对手一个变向就轻松过掉。半决赛打日本，被19岁的田中心连突几次，这种攻防两端都拖后腿的表现，怎么可能是战术需要？

更让人无法接受的是，宫鲁鸣在采访中竟表示李缘能够扛起中国女篮未来的大旗。这番话放在整个亚洲杯的背景下，显得格外讽刺。一个在关键战中3分钟就因攻防全无存在感被换下、季军战17分钟得0分、场均失误比得分还多的球员，连当下的比赛都撑不起来，何谈扛未来的大旗？

能打关键球的后卫，始终得不到信任。宫鲁鸣的这番评价，完全是对现实的无视，似乎看不到李缘在场上的挣扎，也看不到王思雨在场时球队的流畅。

现在的问题已经不是李缘和王思雨谁更强，而是宫鲁鸣的用人逻辑，是不是适合这支中国女篮。宫鲁鸣自己也说过，现在这支女篮就是：能者上，庸者下！可结果呢？成了能者下，庸者上

石油市场预期已久的供应过剩临近 交易员紧盯中国的采购动向随着石油市场即将迎来预期已久的供应过剩，交易员正在密切关注中国的采购动向，以确定中国是否会吸收由产油国增产所导致的多余供应。今年早些时候，中国入市大举购入了数百万桶石油，其中一部分流入战略储备。自那以来，随着中国国内需求的回升，库存积累的速度有所放缓，但由于市场预期中国方面将继续构建库存，其后续步骤